|
|
|
Март 4, 2009
 | 11:33 pm - реабилитация образа зла или...
Оказывается, эта тетралогия Брайана Дэвиса «Драконы среди нас» вышла уже в двенадцати странах совокупным тиражом каждой книги более 1 000 000 экземпляров.
это и правда интересное чтение, даже для взрослых. Даже для таких взрослых, как я, кто из фэнтези признает только Толкиена и Льюиса, а на остальное не растягивается ни сердце, ни ум))
но вот что меня - человека, воспитанного в христианском религиозно-культурном контексте - смущает: христианская традиция трактует дракона (Левиафана) как символ зла, дьявола, древнего змия, ну вы знаете.  Да и в большинстве легенд других культур дракон предстает как олицетворение изначального зла, победа над которым является высшим достижением героя. В индоевропейской традиции в целом победителями дракона становятся персонажи, связанные с солярной символикой (Митра, Зигфрид, Геракл, Ясон, Гор или Аполлон), что является отражением основного мифа о борьбе солнечного (либо небесного) божества с хтоническим существом. ... помню, у нас в церкви, в начале 90-х, была такая тема - избавляться от всех вещей, связаных с символами зла. Помню, прихожане выбрасывали все с пятиконечными звездами, с еще каким-то рисунками, типа несущими энергетику зла, нечистыми вещами. В том числе надлежало избавляться от всего с изображениями дракона. А он наличествовал на китайских шкатулках, тарелках, ширмах, кимоно, покрывалах, сервизах... Мы тогда еще были бедные, снимающие квартиру, двое детей на руках, и у нас ничего такого "зажиточного" не наблюдалось, нет. Но тут, один канадец, которому я переводила пару недель, уезжал домой и оставил нам сумку с подарками для нашей семьи. Чудесная сумка - черная, с колесиками...Мечта, а не сумка. Вот только на кармашке ярким фиолетом значились буквы DRAGON. ...сумку Вова снес на помойку. Ну, в тот момент это была такое наивное проявление верности Богу. Демонстрация предпочтения духовного блага материальному. Сейчас-то смешно, конечно, и можно постебаться, но тогда другой контекст ткал реальность... и вот читаю я книгу эту, где дети-драконы (мутанты, родившиеся от превращенных некогда в людей настоящих драконов) цитируют из Библии, и взывают к Богу, когда охотники на драконов с именем того же Бога на устах, бросаются на них с мечом и думаю: а что же это замутил автор, столь провокативно наполнивший веществом положительного героя носителей символов зла? и последует ли волна возмущения со стороны религиозных людей, как это было в случае с книгами о Гарри Поттере? а еще я спросить хотела: лично для вас "Дракон" - это - вот сразу, не задумываясь - положительно окрашенный персонаж, или же отрицательный? (можно и не аргументировать ответ, если все интуитивно) UPD: и просьба: не дадите ли ссылку в своем журнале на этот пост, чтобы мне узнать мнение ваших френдов - как для них эмоционально окрашивается это слово "дракон"? потому что вырисовывается статистика для меня совершенно неожиданная UPD-2. спасибо, ссылок для того чтобы получить представление об мнениях, достаточно. Большое спасибо всем, поделившимся мнением.
|
Comments:
| Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
я драконов люблю очень. а вообще кто сказал, что все драконы одинаковы:)
интересно) а за что ты их любишь?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/90735670/15809550) | | From: | annwein |
| Date: | Март 4, 2009 09:45 pm none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
В духовном отношении для меня дракон олицетворение зла. Но мой дом наполнен всякого рода этническими прибамбасами в том числе и такие шарики которые можно вращать в руке они звенят и на них изображен дракон и птица, я ношу кольцо с индейскими рисунками, которые наверняка имеют всякие значения. На потолке у меня весит архангельская деревянная птичка, но для меня это все милые безделушки и не более того. Правда есть у меня одна книга которую я боюсь, а избавиться не решаюсь, потому что дорогая и красивая, она современная и называется "Куклы", книга содержит в себе историю кукол и там много ритуальных...
смотри-ка, похоже автор словил двойственное отношение к драконам в сознании
для меня - однозначно положительный. у меня сын дракон :) (и его папа, кстати, тоже). трудно объяснить (до твоего вопроса никогда не задумывалась над этим!) - для меня даже сказочные драконы, несущие типа зло, в детстве были симпатичны, привлекательны (не визуально, ментально, я не имею в виду мультово-киношных, а именно из читаных/слышаных сказок). Зигмунд Либидович наверняка рассказал бы мне все подробности обо мне!.. сама я могу объяснить это только тем, что всегда считала, что "все люди добрые", что зла нет, или оно ненастоящее.
а в аналогичный рассказанному тобой период неофитства я просто спрятала их на дно души вместе с "грешными" Диппаплами, Роллингами, Высоцким... и иже.
интересно трактуют восточные религии наличие вызверившихся, ужасающего вида драконов на своих атрибутах!
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/83914415/15998917) | | From: | leornus |
| Date: | Март 4, 2009 09:48 pm none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
заведомо положительный...истребили. понимаешь, последних ящеров, под видом что они драконы...на Комодо остались последние, и очень милые...отрицательное отношение - по-моему, это отголосок тех времен, когда человек боролся с природой и считал свой целью победить ее...а не жить с ней в гармонии, необходимость чего сейчас начинает понимать... а еще - в восточной традиции, наоборот, дракон - символ счастья, мудрости, силы....мне это ближе
а религиозного когнитивного диссонанса нет, потому что не относишься к христианской традиции, или по другой причине?
Однозначно положительный. Я сама дракон.
вот последние три слова - это метафора? или классификация астрологическая? или ?))
положительный... в детстве мне почему-то всегда было жаль Змея Горыныча, которому Иван-богатырь головы рубил:)
надо же...выходит, что подсознательно, люди как бы ощущают в драконах неких положительный генезис?
Однозначно отрицательный. Это кошмар моей жизни - все пишут про драконов, и это так скучно, что даже повеситься не поможет. Драконы причем всегда с принцессами - т.е. люди никакого понятия не имеют о садо-мазе, но смутно взыскуют. Тоска и мерзость.
"все пишут про драконов"? это тренд такой сейчас? кто все в твоем случае, м? лирушные барышни, мечтающие о любви?)))
положительный как-то так получилось, что отрицательных драконов мне не попадалось хотя это соединение христианства с драконством я понимаю пока с трудом читаю тоже)
я тоже с трудом, но что-то так смутно смыкается, на уровне инсайта
Однозначно положительный. Я сама дракон
вот эти последние три слова произносятся в этой обсуждении уже не раз)) да что ж такое)) так в книге, у девушки-дракона были крылья, и чтобы их маскировать в школе она ходила с рюкзаком, не снимая его. и врала что там горб...
Как это "заведомо"? Если это греческий дракон - зло, конечно. Если восточный, то всё-таки добро. Если славянский 3-6-9-12-головый Змей - то... вот тут зависит от многого. Чаще всего он определён как Зло, но порой чувств злобных по отношению к себе не вызывает. Нет, я не умею обобщать. :))
надо корректней сформулировать. щас попробую
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/95275705/12062876) | | From: | natamay |
| Date: | Март 4, 2009 11:39 pm none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Далеко не везде дракон (змей) - символ зла. Это с христианством пришло (с ним и уйдет). На востоке дракон/змей - символ богатства и духовного совершенства. И уже прочно забыто, что славянский бог Велес принимал облик змея. У меня один роман (еще в печати) построен на этих аллюзиях.
да, я понимаю, что восточная трактовка - это именно хорошо. в книге, кстати приводятся цитаты библейские о Левиафане, в положительном контексте.
для меня - отрицательный. детские сказки, змей горынч, все дела
драконы - мифические существа, никакого отношения эмоционально окрашенного у меня нет к ним
негативный. Видимо, из сказок
Драконы величествены и прекрасны
что за ажиотаж с драконами? книжка хоть хорошая?
Для меня - интуитивно - положительно окрашенный: (а) слово яркое, крепкое, сильное - жёлто-оранжево-красное, да с тёмно-синим "к" в середине и охлаждающим раскалённость слова - вплоть до шипения! - прохладно-металлическим тёмно-зелёным "л" на конце; (б)сказочный, волшебный персонаж, что автоматически связывается с полнотой его возможностей - он может быть "всяким"; (в) древний, мудрый, родственник и ровесник (старший!) динозавров; (г) летает!!! :-)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/86417528/16518690) | | From: | magictop30 |
| Date: | Март 5, 2009 01:36 am none (UTC) |
|---|
| | TOP: 2009-03-05 04:40 | (Link) |
|
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылкеПочитать текст со всеми комментариями можно тутЭто Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут. Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/94955113/11007037) | | From: | laragull |
| Date: | Март 5, 2009 07:20 am none (UTC) |
|---|
| | Re: TOP: 2009-03-05 04:40 | (Link) |
|
...
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/9207175/1594980) | | From: | jedynka |
| Date: | Март 5, 2009 01:45 am none (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Вполне интуитивно отшатываюсь: нет у меня, закоренелого агностика, никакого идейного бэкграунда, лишь образ. Драконы агрессивны, демонстративны, коварны и жестоки, от них веет бесчеловечной архаикой и нелюбимым Востоком. Шварцевский Дракон. Дракон из «Тристана 1946» Кунцевич. Единственный дракон без негативных коннотаций — прекрасная quod_sciam
о, это действительно прекрасный дракон)
Однозначно положительно! :))) С самого детства - никакого предвзятого отношения: ясно, что какой-нибудь там вредный Змей Горыныч - это просто хулиганский представитель своей породы. Порода же сама по себе прекрасна:))) При этом никаких аллюзий - ни христианских, ни индуистских, ни западных, ни восточных - на сознательном уровне в детстве не возникало. На уровне подсознательном - скорее всего, работали представления из разнообразных сказок - где о драконах было много и самого разного. Древность, мудрость... Существа, которые находятся на грани исчезновения... - так сказать, этнос, занесенный в Красную Книгу. Печаль, нежность, взаимное покровительство... Воцерковление абсолютно никаких проблем не принесло. (Нам даже странно было читать о ваших проблемах, честно говоря - удивительно!..) Очевидно, что драконы столь же нуждаются во спасении, как и все живущие в этом скорбном мире. Библейские символы - опять же, положительные: дивные стихи Псалма о змее-левиафане, сотворенном Богом, чтобы играть в море... Образ-олицетворение стихии - полной сил и вместе с тем по-своему беспомощной, нуждающейся в прикосновении Божества. Безусловная ассоциация - драконы = крылатые кони. Со всеми моментами природного благородства, духовной высоты, мудрости и пр. Хватит, наверное? :))) Кстати, в тему образа коня - гляньте сюда, интересная ассоциация: http://cmart.livejournal.com/374317.html(Материя - конь-огонь) Прямо в тему драконов - конь-огонь! :))) (Опять же кстати - возможно, тут стоит подумать о "зеркале"... - что человек видит в образах мира, как он оценивает их... - нельзя ли в этих "изведенных" изнутри образах увидеть самого себя...) |
|