что мне за дело до чужих грехов, словно своих нету.
вчера думала: но что, что могло заставить бывшую жену вот так подставить мужа, если ничего не было
я не верю в мстительность такого пошиба в реальной жизни, это что-то из арсенала тв-сериалов и pulpfiction.
или запись - искусный монтаж
из сегодняшней френдленты к ролику со свидетельством жены добавилась их летняя переписка, где он просит ее не оглашать, не губить, etc.
читая, снова поймала себя на всегдашнем сочувствии к потенциальному преступнику - прикидывала для него варианты, у него есть норвежское гражданство, можно там попросить суда если что, и там отсидеть.
вчера же в каком-то фильме фраза: "Либо порядок, либо правосудие"
к тому же, в информационных войнах никогда не узнаешь правды - вопрос веры и личной склонности.
ну и еще вот что: в человеке может сочетаться несочетаемое.
можно быть добрым, умным и порядочным, и при этом тебя будет терзать демон, и брать верх.
да, расстройство психики, да лечиться от него предпочитают не, а предаваться - да.
да, в этом и состоит грех.
и главное качество человека - непереносимость чужих грехов.
непереносимость настолько острая, что большинство выбирает либо не верить в виновность и продолжать любить-уважать,
либо - меняют отношение на полярное: презирают, ненавидят.
хотя это тот же самый человек, просто о нем открылось нечто
нечто, дополняющее облик, а вовсе не отменяющее его.
но все ведут себя так, словно ничего доброго не было, либо отказываются верить.
между тем, всякий человек - бездна, а гуманизм в том, чтобы не множить зло, а не в том чтобы за него воздать.
ну и презумпция невиновности разумеется, да
Journal information