Первый был с ней, а потом решил показать ей, насколько она ему не нужна и потом вернуть, упиваясь "никуда не делась".
В этот период, пока он изображал неприступного волка-одиночку, как-то быстро оказалось, что его бывшая девушка и нынешний друг стали нужны друг другу.
В итоге ситуация стала патовой, - пишет в рубрику читательница, - если оставить как есть, придется вычеркнуть бывшего парня, он останется один, до этого его круг общения составляли девушка и друг.
вернуться назад для девушки неприемлемо по понятным причинам.
сделать вид, что нынешнего романа нет, тоже никак.
И получаются какие-то особо мерзкие не то "Сумерки", не то задачка по перевозу козы, капусты и волка, и непременно чтоб все были счастливы :/
Как разрешить ситуацию с наименьшими потерями и сохранением отношений двух друзей?
ответ
никак.
это благодатный сюжет для кино - стопицот серий морочить зрителю голову возможностью чудесного решения.
в реальности все союзы временны, и славабогу что так.
девушке можно откинуться в кресле и какое-то время наблюдать как за нее конкурируют двое (хотя не за нее, конечно, а между собой, это мужчинам главнее и интереснее, потому что они друг друга держат за людей, и им интересно доминирование или уничтожение противника, а девушка - это по другой табели о ранге у мужчин проходит)
первый друг видимо давно решает свои психические аномалии об девушку и друга, не утруждаясь этикой дружбы и любви,
соответственно друг и девушка им отдоминированы по самое некуда, и привыкли смотреть на него снизу вверх.
но это просто привычка, внушенная им тяжелым нарциссом, который умело юзает их добрый нрав.
такие союзы могут держаться довольно долго - до тех пор, пока подчиненные не сообразят: а какого, собственно, чорта, они с собой позволяют такое проделывать.
и тогда ни яркость и притягательность нарцисса, ни его надменность и сила, ни мнимые слабость и узявимость не помогут, и союз распадается.
от меня - всё, но если кто из читателей имеет что девушке сказать - велкам.
фейсбук высказывается тут