«Я — историк, — подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу: — Сегодня на Патриарших будет интересная история…»
Уже и выборы прошли, а накал политической риторики не спадает ̶-̶ ̶п̶о̶л̶и̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶й̶ ̶п̶р̶и̶а̶п̶и̶з̶м̶ ̶к̶а̶к̶о̶й̶т̶а̶ :
«оппозиционеры хреновы!» - не по-питерски пылко восклицает в интервью наш городской Фурманов - не который про Чапая, а который директор "Русской антрепризы". Но это он славу богу не про выборы, а про науку и пиар: «Обвинить диссертацию в "ненаучности" и абсурдности - могут только люди, больше рассчитывающие на пиар, нежели на серьезную дискуссию».
По-моему
тоже в случае с Мединским "Диссернет" позволяет себе лишнее.
Было весело на заре их шалостей, когда они копипасту пластами вскрывали в диссертациях депутатов, но сейчас они скачут голышом на механическом быке с этой мутной формулировкой "отсутствие научной ценности диссертации".
Понятно, что диссернет практикует пиар-метод "ай моська, знать она сильна, что лает на слона" - пуркуа бы и не па, помелькают по СМИ связкой "министр культуры - Диссернет".
Пусть у всех закрепится, кто может самого министра лишить ученой степени - то есть, пусть знают к кому обращаться, если надо кого медийно дискредитировать, и заставить дергаться.
Эта причина насколько очевидна, настолько же неприглядна, и люди культуры - от Фурманова до Басилашвили (этих двоих заподозрить в лизоблюдстве тяжело) - вступаются за министра.
Отстаньте, мол, от министра культуры, он полезный, не отвлекайте, пусть работает - в кои-то веки нашелся кто-то неравнодушный к работе в регионах.
По мне, так он - не мимими министр, но и не мещанин во дворянстве.
Ну чо, получится в случае с Мединским запустить прогон по типу как с телегонией и памятью матки?
насладится Фурмановым полностью и с картинками - тут