А я была тогда нищесноб по делам чай и кофе, а в прочих делах снобство мне было не по карману, ясное дело.
Я была уверена, что хороший чай может быть только рассыпным, а в пакетиках могут быть только чайные отбросы.
Поэтому, когда я, желая попить чая, увидела синюю коробочку с чаем, где мелким шрифтом было 20 bags то запрезирала ее, и стала двигать баночки в шкафу в поисках чего попристойнее.
Но как-то ничего и не нашлось, и я открыла коробочку с чайными пакетиками.
Они оказались не бумажными, а тканевыми - чуть ли не муслиновыми.
Чаинки в них были длинненькие и тоненькие.
А чай получился такой вкусный, что чуть ли сам меня не презирал за мое высокомерное недоверие.
С тех пор я усвоила, что пакетики пакетикам рознь, а снобство мое смешно, и проистекает от бедности и неумия.
Вспомнилось сегодня, когда читала в ленте пост о пакетных чаях Harney&Sons
Да, там именно шелковые пакетики, и отлично видны отборные чаинки, и разумеется у чая высокий вкус, но все-таки по-прежнему мне сомнительно покупать его на подарки, потому что я помню тот свой смешной снобизм, и не хочется уколоться о него в ком-то, кому ты даришь прелестное, дорогое, удобное в использовании, но предубеждения получателя не дадут ему это оценить.
Впрочему, у Harney&Sons есть и рассыпной, к примеру, этот на картинке прекрасен - я его люблю за то, что он легкий, радостный и бергамот в нем лишь отзвуком, а не ударом. И называется "Париж".
А дорогой чай в пакетиках я дарила, когда точно знала, что не вызову недоумения.
Это был белый чай "Сливовая амброзия", которого часто нет в стоке - он тоже из радостных, люблю такое в продуктах, бонус не пищевого толка.
Journal information