?

Log in

No account? Create an account

Ноябрь 22, 2017


Previous Entry Поделиться Next Entry
11:00 pm - можешь сделаться свободным - сделайся
"У меня вопрос про религию. Пришла я в Храм из-за сильного жизненного потрясения 7 лет тому назад. Не могу сказать, что полностью воцерковилась, но замечала, что таинство причастия на меня действует почти всегда положительно. Если так можно написать, ощущается польза - для души и тела, - письмо в рубрику_ответов.

В чем состоит мой вопрос. У меня много "вопросов" к молитвослову (православному), то и дело награждающему верующего и молящегося нелестными эпитетами.
Поначалу пыталась не обращать внимания, последнее время не получается: свои косяки я и так знаю, казниться дополнительно противно.

Именно противно, не могу больше, уже даже не смешно. А отрекаться из-за этого от Бога? Или, отказавшись от причастия (в чужой монастырь со своим уставом не суются, а перед причастием нужно прочитать достаточное количество покаянных канонов и как следует обозвать себя "ничтожеством"), я от него не отрекусь?

Или найти современного батюшку, могущего меня понять? Пока мне этого не удалось, все говорят о гордыни.
А что делать, если читать про себя такое в большинстве случаев просто противно? Если кажется, что молитвослов - манипуляция сознанием. (Та причина, по которой я пришла в Храм - какое-то время была под влиянием мужчины-манипулятора).

Сперва по крещении не разобрала, что да как написано на церковно-славянском. Потом вчиталась... Или мне кажется, или приемчики-то схожи).
Я понимаю, что на фоне проблем других, к вам обращающихся, моя может показаться надуманной. Но, может быть, Вы мне можете что-то подсказать? А то я совсем запуталась".

о т в е т

Приемчики вполне могут быть схожи, вам не показалось. Государственные религии были сформированы с целью управления массовым сознанием. Звучит некрасиво, но это только кажется что некрасиво - этический хаос куда хуже, поверьте. Звездное небо над всеми, а нравственный закон внутри - не у каждого. Поэтому церковь исторически занималась обуздыванием дурных наклонностей масс. Молитвослов был методичкой допуска к ритуалу, ритуал был пропуском в социальноприемлемость. Так было очень долго: тяжелый труд и церковные практики удерживали массы в русле.
Потом пришло другое время, но церковь - очень ригидная формация: Библию с трудом отдали перевести с латыни во времена Реформации, а Православие до сих пор отстаивает богослужение на церковно-славянском.
Мне эти все дела совершенно параллельны. Я изнываю от всех канонов и конфессий и не понимаю почему надо молиться по чужому шаблону. Каждый человек - каждый - в глубине сердца знает как подступиться в божеству, и в любой момент любой рот может открыться и сказать Богу то, что невозможно не сказать или не попросить.
Почему считается что в молитвослове - правильные формулы, а те что из сердца вырываются - неправильные, я не знаю.
Почему доступом к причастию служат какие-то вербальные и прочие повинности - тоже не понимаю.
Может быть это способ подороже сбыть продукт - чтобы паства ценила.
(Нет, я представляю себе что мне скажет на это средний священник, все эти формулы обработки сознания я и сама могу озвучить гладко, мягко и убедительно, но суть этого явления в исполнении служителей культа - подчинить человека церкви как институту, а не Богу. Богу подчинить себя человек может только сам. Когда священники в ответ на ваш запрос говорят вам о гордыне, то потому что это самый короткий путь вас поставить на место в церковно-приходской иерархии, это такой аналог "я начальник, ты - дурак".

Но, знаете, они в чем-то правы, ставя вас на место. Потому что за разрешением думать и чувствовать самостоятельно, вы приходите к тем, чья функция и работа совсем в другом.
А пока человек боится сам себе разрешать, и хочет использовать других чтобы те ему разрешили, человек явно тупит и тупит гордо, под маркой чтоб поняли, выдали карт бланш на исключительность, а то ему самому некомфортно, обслужите вы.
То есть вы хотите принудить их выполнять не их работу, понимаете? И думаете что раз старорежимные священники не догоняют значит надо найти современного, пусть он скажет.
Он не скажет, у них у всех есть сценарии ответов, как у колл-операторов, и отступать от этих сценариев они не имеют права, иначе взыскания. Они же часть системы, и системы очень жесткой.
Не надо их мучить.

Всё ведь просто: не укладываются твои мысли и чувства в канон - не надо их туда утаптывать, ты перерос, развивайся дальше сам, тебе уже не надо ползти по камням, ты уже умеешь ногами, встань и иди, молись сам как просит твоя душа. Священник - воспитатель в средней группе, чего к нему приставать - Бог над всей Землей везде, душе пределов нет, развернуться есть куда, плачь ею сладко, смейся-радуйся, празднуй Бога и иди к причастию светел и выветрен от духоты. А священника пожалей и не приставай к нему - ему вон окормлять тех кто еле-еле наскреб души на ритуал, вот им и нужны эти десять раз авемария или как там в православной версии.

Меж тем, многие молитвы совершенно прекрасны не для повторения, а для чтения зрительскими глазами. Когда представляешь себе кто и когда это написал, что его окружало, каков был ход его мысли, насколько он был личным, а насколько окрашен историческим контекстом - и невольно входишь в резонанс с тем человеком, и чувствуешь связь времен и свою схожесть с тем далеким автором. Душа словно приходит в движение, а когда она подвижна то легко взлетает и дышит горним, и полнится неизъяснимым - живет, словом).
______________

учтите пожалуйста, что писем приходит много, и на все я совершенно точно не отвечу.
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы не читаю
на вопросы в комментариях не отвечаю,
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях

как задать вопрос в рубрику_ответов написано тут
http://laragull.livejournal.com/3906042.html

(11 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:laragull
Date:Ноябрь 22, 2017 08:02 pm
(Link)
комментарии на фейсбуке https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/1795865413788561
[User Picture]
From:pointynose
Date:Ноябрь 22, 2017 08:09 pm
(Link)

"Чужие" молитвы из молитвослова - и в таком количестве рекомендуются церковью для настройки себя на покаянный лад. Мы дерзаем причащаться истинной Крови и Тела Христовых, который распялся за нас и наши грехи, и для этого усиливаем молитву, напрягаем душу (да и тело). То, что не все грехи там указанные, отзываются в вашей душе - ну да, бывает. А бывает, что стоишь перед Богом и все-все что они там написали в этих молитвах - все твое, все родное. Молитва - живая, сегодня вы ошущаете себя так, завтра может быть иначе, это же не значит что молитвослов - закостенелая отжившая книга. Он только костыль

[User Picture]
From:pointynose
Date:Ноябрь 22, 2017 08:10 pm
(Link)

Если позволите- хотелось бы порекомендовать вам лекции и книги митрополита Антония Сурожского . Так о молитве мало кто говорит в срвременном мире..

[User Picture]
From:augusta_m
Date:Ноябрь 22, 2017 09:17 pm
(Link)
Спасибо
[User Picture]
From:livejournal
Date:Ноябрь 22, 2017 09:37 pm
(Link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
[User Picture]
From:tais_thebest
Date:Ноябрь 23, 2017 03:40 am
(Link)
Точно так до последней буквы.
Спасибо, Лара!
[User Picture]
From:borelina
Date:Ноябрь 23, 2017 04:45 am
(Link)
Ничего себе - надуманная проблема!
Я об нее в свое время разбила в кровь всё что можно.
Даже просто чтобы осознать её, позволить себе сформулировать.

Спасибо, Лара, ответ очень такой.. аккуратный.
[User Picture]
From:anahareo
Date:Ноябрь 23, 2017 05:25 am
(Link)
молитва помимо всего прочего удобна тем, что структурирует и упорядочивает мысли, чувства и эмоции, настраивает душу как музыкальный инструмент. Читаешь - и возникает своеобразный резонанс с горним миром, как бы выспренно это ни звучало.

да и разве мы настолько хороши, чтобы считать себя выше покаяния?
From:stariknavy
Date:Ноябрь 23, 2017 08:57 am
(Link)
Не совсем согласен.
Первый шаг (православия): бог есть, но церковь и священники не нужны. Зачем мне посредники?
Следующий: да, в церкви как-то легче становится
Следующий: все таки надо соблюдать «ритуалы», батюшка порою правильные слова говорит,
но в общем-то я-то не грешен!! ни убиваю, ни ворую – к чему тут все эти строгости?

В общем на самом деле этих шагов может быть большое количество , но вы всегда вольны – остановиться и вернуться назад (в атеизм/буддизм где никаких строгостей), или пойти дальше и разобраться (прочитать, спросить) почему ритуалы это не совсем ритуалы, а святые подвижники (проводившие по 30 лет в пустыне, в строгой аскезе и написавшие некоторые из молитв молитвослова) до конца дней называли себя величайшими из грешников.
[User Picture]
From:laragull
Date:Ноябрь 23, 2017 09:05 am
(Link)
ну мне тут еще богословских диспутов не хватало.
и что за принижения слова "ритуал"? это огромное понятие, миф и ритуал - были два основных механизма богопознания до Христа. настолько базовых что их до 21 века многие дотащили, потому что без них не могут, и это понятно.

я не умею вести диалоги, пожалуйста не пишите ничего, вам не сказать ничгео такого что я бы не слышала стопицот раз и как христианин и как религиовед.
забаню просто чтобы не вести бессмысленный диалог
[User Picture]
From:0lelukoye
Date:Ноябрь 23, 2017 06:29 pm
(Link)
о том же читала у кого-то из православных священников: что канонические молитвы писали великие люди, большой души и чистые внутренне, читая их - настраиваешься на верный лад. это как камертон с нотой "ля".

Edited at 2017-11-23 18:31 (UTC)
можешь сделаться свободным - сделайся - Speculum

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Мой сайт


> Go to Top
LiveJournal.com