Ну разве что в чисто академических кругах, хотя что я об этом понимаю, тоже может часть личной мифологии, ну неважно)
Знаете какой маркер исследовательского подхода? даже если человек по жизни не ученый аналитик?
Это когда человек не считает форму подачи чем-то важным, и она не мешает ему видеть и экстрагировать суть.
Взять хоть феномен Ермаковой. Самобытность всегда ошарашивает формой. Но исследователь, как существо больше духовное чем обывательское, проходит сквозь форму сразу к сути. Исследователю не важно что автор живет в селе под Тюменью, что сайт у него сделан не особо одаренным дизайнером, что ему 66 лет и что он такого может знать о сексе.
Исследователю нет нужды самоутверждаться за счет неказистой внешней формы. Исследователь идет даже в пустыню за полуголым пророком, который странно питается там черти чем, потому что исследователь знает: "Когда настанет черед Истины говорить, она может выбрать незнакомый тебе язык, но очень важно уловить, что она скажет".
и я должна признать, что за редким исключением, читатели тут - спокойные исследователи.
и переоценить это благо невозможно, мне круто повезло.
Что касается лекции Ермаковой "Про секс", то она реально про секс в полном смысле этого слова, а не про перепихон только. Она говорит о том, о чем мало кто берется говорить - о рутине секса в браке, а ведь эта область где многие люди просто предпочитают стушеваться и держаться за свои давние комплексы. И когда ее слушаешь, то вдруг высвобождаешься и в каких-то кластерах пересобираешься заново, уже безглючным образом.
И какая разница тогда где автор живет и какой степени отсталости ее сайт.
(если кто пропустил,
до полуночи 12 декабря скидка 80 % на эту видео-лекцию Светланы Ермаковой по коду-купону vid12 без пробелов до и после, кавычек, точек и т.д.
продается здесь https://shedevriki.ru/op/1910
стоит дорого, и купить реально только с 80% скидкой, тогда будет не 9500 руб а 1900 руб
так что купон важен
если вдруг траблы с оплатой то пишите им на shedevr-shop@yandex.ru - они помогут всё сделать)